在新加坡,反洗钱(AML)与客户尽职调查(CDD)要求日益严格,尤其是 2025 年起全面生效的《CSP 法案》将企业服务商(CSP)推到监管前沿。如何高效合规地开展 KYC/CDD、持续监控与风险管理,选择合适的软件平台至关重要。本文评测了新加坡本地常见的五家 AML/CDD 解决方案:AlgoCandy、AML Square、Ingenique(SentroWeb)、Cynopsis Solutions、AML Singapore,帮助企业根据不同场景做出选择。
评测维度
-
合规覆盖度:是否覆盖 KYC/CDD/KYB、PEP/制裁/负面新闻筛查、风险评估、持续监控与报告。
-
数据与功能:数据源、身份/企业校验、动态风险评分、审计追踪。
-
工作流效率:是否具备端到端流程,减少跨平台操作。
-
本地化支持:是否贴合新加坡本地监管和 CSP 行业需求。
-
适配场景:适合 CSP、会计/律所、金融机构还是中小企业。
1. AlgoCandy —— 专为 CSP 打造的一体化平台
定位:面向企业服务商(CSP/RFA)的端到端 AML/CFT 平台,强调“四步法工作流”和无纸化操作,从客户入职、表单、身份核验、风险评估到复审提醒都统一在一个系统中。
优点
-
一体化工作流,减少跨平台切换
-
完全贴合 ACRA 与 CSP 行业语境
可能的短板/边界
-
更适配 CSP 场景,如果是银行或大型金融机构,需要对接专门的交易监控系统
-
功能深度集中在 KYC/CDD 和合规文档管理,跨境复杂业务需评估可扩展性
适合对象
-
企业服务商(CSP)、会计与律师事务所,需要把客户入职与 CDD 全流程放在同一平台的团队。
2. AML Square —— 全模块覆盖的合规平台
定位:提供完整的 KYC、CDD、EDD、PEP/制裁/媒体筛查、风险评分、交易监控与合规报告,强调符合 MAS 要求的风险为本(RBA)方法。
优点
-
模块齐全,从政策到监控到报告都有
-
在新加坡有本地化合规模块
可能的短板/边界
-
官方资料偏营销化,实际数据源、命中率、告警降噪能力需要验证
-
审计追踪和报告生成的细节需要通过演示确认
-
成本和实施复杂度可能偏高,中小团队需谨慎评估
适合对象
-
需要“一套到位”覆盖政策与执行的企业,适合中小金融机构和有全链路需求的公司。
3. Ingenique Solutions (SentroWeb) —— 本地深耕的筛查与尽调
定位:新加坡老牌 AML/KYC 软件,专注客户筛查与尽职调查,数据源覆盖国际权威名单,支持持续监控,并在新加坡可享 PSG 政府补贴。
优点
-
数据质量高,支持 Dow Jones、Acuris 等全球数据源
-
可申请生产力解决方案补贴(PSG),降低企业成本
可能的短板/边界
-
更偏向名单筛查工具,缺少完整的入职表单、档案与复审功能
-
若要实现端到端流程,需与其他系统集成
-
在高度自动化的工作流方面不如一体化平台
适合对象
-
律所、会计所、中小 CSP 等注重名单筛查与持续监控的企业。
4. Cynopsis Solutions —— 本地 RegTech 多模块方案
定位:新加坡总部的合规科技公司,提供 e-KYC、KYB、UBO 穿透、动态风险评估、交易与持续监控等完整 AML 模块,适合需要多模块组合的企业。
优点
-
功能栈完整,支持跨境和复杂场景
-
本地团队支持,生态成熟
可能的短板/边界
-
企业级方案实施周期较长,变更管理要求高
-
中小企业可能面临复杂度和成本门槛
-
功能全面但需要有合规团队来充分利用
适合对象
-
金融机构、支付公司以及需要跨法域合规的大中型企业。
5. AML Singapore —— 咨询与托管服务
定位:非软件厂商,以合规咨询和托管服务为主,涵盖 AML 政策文件、风险评估、培训、软件选型、KYC/CDD 外包服务等。
优点
-
一站式顾问与代办,快速建立合规框架
-
可以托管部分 KYC/CDD 职能
可能的短板/边界
-
自身不提供软件,长期来看不利于企业内部沉淀数据与系统
-
托管服务依赖第三方,灵活性和自主性有限
-
长期成本可能高于自建系统
适合对象
-
初次进行 AML 建设、人手有限、希望阶段性外包合规工作的中小企业。
快速对照表
平台 | 一体化工作流 | KYB/UBO | 持续监控 | 交易监控 | 本地化程度 | PSG 补贴 | 适合对象 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AlgoCandy | 强 | 有 | 有 | 可集成 | 高,专为 CSP 设计 | 无 | CSP/会计/律所 |
AML Square | 强 | 有 | 有 | 有 | 中 | 无 | 金融机构/全链路用户 |
SentroWeb | 中 | 无 | 有 | 无 | 中 | 有 | 中小 CSP/律所/会计所 |
Cynopsis | 强 | 有 | 有 | 有 | 高 | 无 | 金融/支付/跨境企业 |
AML Singapore | 咨询为主 | 对接 | 可托管 | 可托管 | 高 | 无 | 初创/中小企业 |
场景化选型建议
-
CSP/RFA:推荐 AlgoCandy(端到端流程)或 SentroWeb(筛查+PSG 补贴)。
-
金融/支付机构:推荐 Cynopsis Solutions(功能全面)或 AML Square(端到端覆盖)。
-
中小企业或资源有限者:可选择 AML Singapore 提供咨询与外包,快速满足监管要求。
总结
新加坡的 AML/CDD 解决方案呈现两大趋势:
-
平台化、一体化:如 AlgoCandy、Cynopsis、AML Square,强调端到端覆盖和效率提升。
-
专业化、顾问化:如 SentroWeb、AML Singapore,注重筛查质量和合规咨询。
企业在选择时,应结合业务性质、合规预算与团队能力,进行演示和试点,以确保所选方案既满足监管要求,又能切实提升效率。
发布者:sgadmin,本文为作者独立观点,不代表本站立场。转载请注明出处:https://www.sgstarting.com/archives/22466