前两篇文章，提到疫情结束后，影视行业可能会爆发，大家讨论激烈。
也收到了一些反馈：为什么没有博纳影业和横店影视？
今天，我们横向拉通，一起看一下影视院线行业的10家公司：中国电影、华策影视、光线传媒、横店影视、博纳影业、中视传媒、捷成股份、金逸影视、百纳千成、东望时代。
通过对比最近5年的数据，我们一次看个痛快。
本文主要包括5个方面：盈利能力、运营能力、偿债能力、成长能力和总结新加坡影视公司，看完，希望能加深你对这些公司的理解。
说明：以下所有财务数据，均来自于各上市公司的年报。
1、盈利能力
1）主营业务及占比
这些公司，主营业务主要是影视的制作和发行，毛利率还可以。
2）营收及归母净利润
营收，前三甲分别为：中国电影、华策影视和捷成股份。
归母净利润，前三甲分别为：中国电影、光线传媒和华策影视。
扣非净利润，前三甲分别为：中国电影、华策影视和光线传媒。
3）毛利率
毛利率，行业整体还可以，前三甲分别为：光线传媒、博纳影业和华策影视。
4）净利率
净利率，行业整体在11%左右。前三甲分别为：光线传媒、东望时代和中国电影。
5）经营活动现金流净额
经营活动现金流，前三甲分别为：捷成股份、中国电影和华策影视。
6）归母净利润转换为经营活动现金流的能力
积累现金的能力，行业整体还不错。前三甲分别为：博纳影业、横店影视和中国电影。
2、运营能力
1）总资产周转率
总资产周转率，前三甲分别为：横店影视、金逸影视和中国电影。
2）存货及存货周转率
存货，前三甲分别为：华策影视、中国电影和博纳影业。
存货占营收的比例，行业差异较大，前三甲分别为：光线传媒、博纳影业和百纳千成。
存货周转率，行业差异较大，前三甲分别为：金逸影视、横店影视和中视传媒。
3）应收账款及应收账款周转率
应收账款，前三甲分别为：华策影视、捷成股份和中国电影。
应收账款占营收的比例，行业差异较大，前三甲分别为：百纳千成、华策影视和捷成股份。
应收账款周转率，行业差异较大，前三甲分别为：中视传媒、横店影视和金逸影视。
4）合同负债及占比
合同负债新加坡影视公司，前三甲分别为：华策影视、横店影视和中国电影。
合同负债占营收的比例，前三甲分别为：横店影视、金逸影视和华策影视。
5）固定资产占比
固定资产占总资产的比例，行业差异较大，前三甲分别为：金逸影视、横店影视和中视传媒。
3、偿债能力
1）资产负债率
资产负债率，行业整体不高，前三甲分别为：华策影视、捷成股份和金逸影视。
2）有息负债
有息负债，行业差异较大，前三甲分别为：博纳影业、捷成股份和华策影视。
3）现金余额
现金余额，前三甲分别为：中国电影、博纳影业和华策影视。
4）有息负债占现金余额的比例
有息负债占现金余额的比例，行业差异较大，前三甲分别为：捷成股份、博纳影业和华策影视。
5）资本支出及占比
资本支出，行业差异较大，前三甲分别为：捷成股份、横店影视和博纳影业。
资本支出占归母净利润的比例，行业差异较大，前三甲分别为：捷成股份、金逸影视和博纳影业。
4、成长能力
1）营收增长率
营收增速，前三甲分别为：博纳影业、捷成股份和中视传媒。
2）净利润增速
净利润增速，大部分处于亏损状态，前三甲分别为：中视传媒、博纳影业和捷成股份。
3）销售费用占比
销售费用占营业总收入的比例，前三甲分别为：东望时代、博纳影业和金逸影视。
4）研发投入及占比
研发投入，前三甲分别为：捷成股份、中国电影和华策影视。
研发投入占营收的比例，前三甲分别为：捷成股份、光线传媒和东望时代。
5）净资产收益率
净资产收益率，行业整体不高，前三甲分别为：横店影视、光线传媒和中国电影。
6）机构盈利预测
这几家公司，未来3年的盈利情况，机构预测如下：
按机构的预测，光线传媒增速最快，博纳影业增速最慢，其他暂无机构盈利预测。
5、总结
通过以上对比分析，这几家公司整体能力如下图所示：
可以看出：
1）盈利能力，整体而言，中国电影最高。
2）运营能力，整体而言，横店影视最强。
3）偿债能力，整体而言，中视传媒最强。
4）成长能力，整体而言，中视传媒最强。
5）目前估值，所处分位，金逸影视最高。
这几家公司目前的净利润和市值对比如下：
看完以上对比分析，你最看好哪家呢？
以上所有分析，都是基于历史财务数据，仅作参考，不作为任何投资建议。
发布者：sgadmin，本文为作者独立观点，不代表本站立场。转载请注明出处：https://www.sgstarting.com/archives/5444
